1. 首页
  2. 资讯

风流野史小说

《黄帝内经》是野史小说吗?《黄帝内经》是一部知名度很高,阅读人数较少的经典书籍,绝对不是一部野史小说。不过你把这本小说理解成一个小说,可能会增加你对于他的阅读兴趣。《黄

《黄帝内经》是野史小说吗?

《黄帝内经》是一部知名度很高,阅读人数较少的经典书籍,绝对不是一部野史小说。


不过你把这本小说理解成一个小说,可能会增加你对于他的阅读兴趣。


《黄帝内经》是一本医书。是用古文写成,我很久以前就听说过这本书,但是一直没有没有看得下去,原因就是这本书我看不懂,我觉得医学离我们普通人太远。西医的学生在大学里面学习医学起码4年起,7年本硕连读更好,博士在医院非常常见,可见医学是一门严肃科学,非常复杂,所以一般人感觉把医学研究透了,此生如果没有考上医科大学,对于了解医学这件事基本无望了。


《黄帝内经》从另外一个角度讲解了医学,是中国人自己对于医学的理解体系。这书可能称不上科学,我把这书归类到玄学范畴。他和现代西方医学根源上的医学思想是不同的。


我初看《黄帝内经》(翻译成白话文之后)就被其中的思想深深吸引住了。


儒家《论语》是一部记录孔子和他的弟子对话的书籍,佛家《金刚经》是一部记录佛祖和他的弟子对话的书籍,同样,《黄帝内经》是一部记录黄帝和他的老师歧伯对话的书籍。不同的是《论语》传递儒家思想,《金刚经》传递佛家思想,而《黄帝内经》传递道家医学思想。


不同于西方医学把人体分割成一个一个器官和细节,割裂看待,《黄帝内经》把人体当作了一个整体,是处在自然界中的一个部分,和自然相互连通,信息相互交换,人和自然的阴阳平衡,人和自己的阴阳平衡是这本书的核心出发点。然后利用阴阳五行相生相克的道理,将如何使人和自然界中和谐相处的问题研究得非常透彻。


大到人的生老病死,小到人的伤风感冒,这本书都有详细阐述其中的微言大义,读来会觉得玄学这东西和科学真的有点不一样。似乎更符合中国人深厚的文化底蕴,更符合中国人的大宇宙观和精密的小微观。


不和自然拧着来,不把自己置于阴阳混乱的环境中,保持一颗顺其自然的心是《黄帝内经》对我的启发。欢迎大家有关于《黄帝内经》的问题和我一起探讨。


作者还行,悟空问答文化答题达人,热爱阅读,热爱交流,每年读书300本,对我感兴趣的可以关注一下我。谢谢。

野史岳飞小说岳飞,孰是孰非?

不要在这里讨论民间传说历史传说的英雄人物,你们提这个问题,就说明你们有问题,不是卖国贼就是汉奸,或是反华的那些所谓的“精英”,他们传颂了几百年,不是你想抹灭就能抹灭的,我知道你们就是想一点一点的抹黑他们,让年轻人在糊涂中淡漠。希望中华儿女要看清他们的嘴脸。

上联:剑胆琴心两风流,如何对下联?

上联:剑胆琴心两风流

下联:诗经国风领风骚

求推荐男主贱兮兮,外表风流不羁,油嘴滑舌,内心腹黑强大的小说?


嘻嘻,刚看完所以来评论了

男主叫卫来,女主叫岑今,没错就是这么有cp感。

男主是金牌保镖,女主很美,但是男主依然会说:"如果你有做违背道德的事我会先杀了你"就是这么有原则

两人出发前,女主行李太多所以把一些没用的都丢了,比如内衣。然后顺水推舟。

总而言之,会撩会套路。还要帅

为什么说“人不风流只为贫”?

谢悟空!

人不风流只为贫,这句话和饭饱多欲事是相对的题材。贫穷的人,首先考虑的是生存温饱大计,无心无力来想非份的风流之事,想也是白想,不等于自身的生活饥饱问题,于风流是扯不上边的话题,外人的总结只能说是人不风流只为贫的论断而言的。这和饭饱出欲事是相对的,有光阴的人,不愁吃穿,要想风流,虽心所欲,都是心理因素和家庭的经济有关,随便花费是不在乎的,因为自已有条件享受,沒有什么多大的压力,若是爱好这方面的有些人,就是再穷,也会拉账伪装自已,兴风捕影,寻花问柳的,大千世界,货存大地,人有等级。什么样的角色应有尽有,才称花花世界。奇景奇象。

过去还有这么一句古言,吃饭穿衣论家挡,就是每个人的生活消费挡次所限,人的层次明鲜,见者都会评价的。总之人类生存的大法是要讲文明的,勤劳创业,治福于后代,有远见,有拼博,走正道,有奇功,才是真正的风流人才,下俗风流,都是空也!

敬请关注!诚信亙粉!


野史上是怎样写孔子的?

褒贬不一,人云亦云,对孔学的理解各有各的看法

上联:天涯海角风流浪,如何对下联?

天涯海角风流浪,山南地北雨相随。

金庸在小说中写各种风流俊俏的“表哥”是为了黑表哥徐志摩吗?

这个问题来源很久了,我们先来回答,徐志摩是不是金庸的表哥。

答案是:是。

海宁查家的名声赫赫有名,在清代“一门十进士,兄弟三翰林”,被康熙称为“唐宋以来巨族,江南有数人家”。1914年,查家和硖石古镇的富商徐家有了联系,新郎查枢卿与新娘子徐禄结为夫妇,而这一结缘使得金庸和徐志摩产生了关系。

新娘徐禄,是徐志摩的父亲徐申如最小的堂妹。

而徐禄的二儿子,就是查良镛(金庸)。

我曾经看过朱军对金庸的采访,直接问到和徐志摩的关系,金庸自己说:“小的时候,受他的影响是有的,表哥在剑桥大学念书,爸爸说大了以后,你也去念。”这个表哥,说的就是徐志摩。

那么,金庸是不是经常在小说里诋毁表哥呢?从文本上来看,确实是有的。比如说慕容复,更令人意味深长的是云中鹤,这当然是金庸小说里有名的坏人了,但云中鹤也是徐志摩的笔名之一。

有一种说法是,金庸因为看不惯徐志摩抛弃原配,所以他笔下的表哥都是这样薄情。但我个人觉得,这种说法是靠不住的,徐志摩的儿子徐积锴和金庸是好朋友,徐积锴本人对生父的态度,是宽容的,他一直说:“我父亲命太苦!……父亲如果不死,活到八九十岁,相信还会有女人要他的,很多女人都倾慕父亲的文采”。噫嘻,能这样善待体味亡父个人的感情世界,在人子之中,也算罕见。如果金庸不遗余力的黑自己爸爸,这朋友显然是做不下去的。

更何况,徐志摩去世的时候,金庸只有7岁。能有什么看不惯呢,恐怕更多的是,他知道,这是家族的一个传奇,一个有点叛逆的传奇。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。